為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

收藏待读

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

4800 萬像素,999 元起,這是紅米 Redmi 品牌從小米獨立後的首款新機 Note 7。

雷軍瘋了?紅米賠本賺吆喝?現有的 4800 萬像素手機,從榮耀 V20 到華為 Nova 4,幾乎就沒有低於 3000 元的。再之前我們看到 4000 萬級像素的手機,還是華為旗艦 P20 Pro 和 Mate 20 Pro。難不成一兩年過去,4000 萬像素級手機攝像頭的成本,已經從旗艦機才能用一路滑落到了千元機隨便使?

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

今天發佈會尾聲,小米,哦不應該是紅米,突然主動提出了新機 Note 7 的一大「槽點」 (原話)

紅米 Note 7 使用的 4800 萬像素傳感器,是三星 GM1 而非索尼 IMX586;兩款傳感器的唯一區別,是索尼能夠「 硬件直出 4800 萬分辨率 」,而三星是 「 AI 超清輸出 4800 萬分辨率 」。

好一個「AI 超清輸出」

紅米之所以突然提這麼一茬,其實是想說同樣 4800 萬像素、但搶先用索尼傳感器的「友商」機型 (華為 Nova 4 和榮耀 V20) ,都發佈一個月了依然貨少難買。紅米用這種「主動交代」的態度,來說明用三星傳感器是無奈之舉:華為榮耀用索尼,結果還不是發佈了卻買不着?交代完「槽點」紅米又開始「勾引」:別急,我們也有索尼傳感器的 Note 7 Pro,春節後就發佈。

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

雷軍在現場說,「你不是 PPT 手機,有本事拿來賣阿。」然而事實是,紅米先發了一款能買到的非 PPT 手機,但它其實比友商 「PPT 手機」差了一點;紅米也有不差這一點的手機,但它和友商一樣,也是 「PPT 手機」。

那麼為什麼紅米會主動「嫌棄」自己的三星傳感器?又為什麼 3000 元以上的華為榮耀寧可交不上貨,也不願意用三星?

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

截止到目前,如果手機廠商想做一款 4800 萬像素的手機,成熟的選擇只有兩個:索尼 IMX586、三星 GM1。這兩款 4800 萬像素手機用圖像傳感器 (即所謂 sensor) ,分別在去年 7 月和 10 月剛剛發佈,都是還熱乎的新鮮貨。

但三星 GM1 從正式被曝光起,就一直被詬病不如索尼 IMX586,最主要的原因,用紅米美化過的措辭來講,叫做 「AI 超清輸出」 4800 萬分辨率—— AI 輸出,俗稱「處理器閉眼瞎猜」輸出。

4800 萬?還是 1200 萬?

簡單理解,所謂 4800 萬像素,你可以想像這塊矩形傳感器上,排列着 4800 萬個極微小的「點」 (光電二極管) ,每個「點」都可以單獨感知光線。所有「點」獲得的光線信息匯總在一起,便生成一張分辨率 4800 萬像素的圖像。無論是索尼 IMX586 還是三星 GM1,都擁有這樣的 4800 萬個細小的「點」。

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

但光是感知光線還不夠,我們要的是彩色照片,還需要這些「點」感知色彩。最常用的方法是:我們讓每個「點」感知三原色紅、藍、綠中的一種,但是讓這樣的三種「點」緊挨在一起排列,這樣相鄰的「點」可以互相「交換」各自的顏色信息,就能基本了解所有「點」上的三原色信息。

我們用微小的濾色鏡,來讓每個「點」只接受到一種原色。讓過濾不同原色的微濾鏡挨在一起有多種方式,最常用的叫做拜耳式排列。拜耳陣列是一種 2×2 陣列,以 4 個「點」為一組,分別蓋上 1 個紅色、1 個藍色、2 個綠色濾鏡 (三原色) 。分析計算出 4800 萬個「點」各自的三原色信息,就獲得了一張 4800 萬像素的彩色圖像。

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

(傳統的拜耳陣列濾鏡)

但手機圖像傳感器尺寸很小,當像素多達 4800 萬,濾鏡陣列的製造難度就會很大。於是索尼想了個新招,IMX586 將 2×2 的拜耳陣列改為了 4×4,每 16 個像素為一組,每 4 個「點」共用一個濾色鏡,即每 4 個「點」感知同一種原色。這種濾色鏡排列方式被稱為 Quad Bayer,我們姑且叫它「四倍拜耳」陣列。

你可以簡單理解為,索尼造出了一塊 4800 萬像素傳感器,但給它蓋上了一層用於 1200 萬像素的拜耳濾鏡。原本,單個「點」可以靠它緊鄰的「點」,去推測另兩種原色信息;而現在,單個「點」想要「找到」感知其他原色的「點」,需要去更遠的地方。

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

(左:Quad Bayer 陣列)

所以相比傳統的拜耳陣列,「四倍拜耳」陣列對色彩的判斷準確度會稍差一些。不過在目前的技術水平限制下,這是比較現實的手機超高像素實現方式。雖說這種「四倍拜耳」的 4800 萬像素傳感器,比起傳統拜耳式的 4800 萬像素傳感器 (比如單反上的) 會略差一點,但因為每個像素點依然是獨立輸出信息,也勉強能稱為「真·4800 萬像素」。

三星的技術水平沒有超越時代,GM1 同樣使用「四倍拜耳」陣列。但和索尼 IMX586 不同的是,GM1 感知同一種原色的 4 個「點」,只能作為一個整體,去和鄰近的 「4 個點」一起交換色彩信息。也就是說,GM1 的色彩分辨率其實僅相當於 1200 萬像素。當你拍攝 4800 萬像素彩色照片時,多出的那 3600 萬像素色彩信息,其實是手機自己「猜」出來的,即所謂的 「AI 超清輸出」,所以 GM1 被一些人稱為「偽·4800 萬像素」。

為什麼說紅米新機是「偽 4800 萬像素」

必須說明,以上一切優劣分析都只是理論上的。何況 對於手機來說,拍照效果的好壞,圖像傳感器僅僅是影響因素之一 ,甚至很可能都不是最重要的一個因素。對三星 GM1 的解釋,也只是說在圖像傳感器這一層面,它的實際成像可能達不到和它像素數相匹配的水準。 寫這些 並不是想說紅米 Note 7 拍照是好是壞,那是需要用實際拍攝來說話的。

但既然紅米在發佈會上,公開三星 GM1 和索尼 IMX586 的「最大區別」,紅米對三星 GM1 的這一問題必然有已有認識。既然紅米說出 「AI 超清輸出」這樣的話,就說明它自己也知道,GM1 的 4800 萬像素並不是像索尼 IMX586 那樣的「硬件直出」。

當然,你也許會說企業避談劣勢是天性,用一些花言巧語粉飾自家產品,其實無可厚非。但在已知自己用着「蹩腳」 4800 萬像素傳感器的前提下,公開 diss 使用索尼 4800 萬像素傳感器的同行競品;在自家後續的索尼傳感器手機同為 「PPT 手機」的情況下,公開 diss 使用同款傳感器的競品出不了貨——這樣在宣傳上投機取巧避實就虛,實在不是我們希望看到的那個嶄新的紅米。

*文章為作者獨立觀點,不代表虎嗅網立場

本文由胡洋的用戶名已被佔用 授權虎嗅網 發表,並經虎嗅網編輯。轉載此文章須經作者同意,並請附上出處(虎嗅網)及本頁鏈接。原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/280713.html

未來面前,你我還都是孩子,還不去下載虎嗅App猛嗅創新!

相關閱讀

免责声明:本文内容来源于虎嗅網,已注明原文出处和链接,文章观点不代表立场,如若侵犯到您的权益,或涉不实谣言,敬请向我们提出检举。