再談麥肯錫區塊鏈報告:虛假滿天下 vs 誠信滿天下

收藏待读

再談麥肯錫區塊鏈報告:虛假滿天下 vs 誠信滿天下

昨天談到麥肯錫的報告,支持麥肯錫的大部分觀點。區塊鏈發展現在是遇到了許多瓶頸和困難, 但是這些瓶頸和困難並不是因為市場上缺乏資金,而是錢都投向了ICO和數字代幣,沒有投向技術。

太多的短線操作,為了要炒幣,忘了 區塊鏈是一個長跑 ,是一個長打。另外一些著名的鏈一開始就忘記 區塊鏈生存 最重要的目的是「信任機器」 。區塊鏈不是傳統IT系統,這些鏈一開始就去掉「信任機器」的核心機制:互相監督和互相查驗,而成為中心化的偽鏈。這是不幸。

再談麥肯錫區塊鏈報告:虛假滿天下 vs 誠信滿天下

麥肯錫報告並不是完全正確,起碼太負面。它提到區塊鏈的系統與現有的系統比,區塊鏈系統沒有競爭力。真的是這樣嗎?我們討論一下。

麥肯錫報告講到SWIFT的系統和SWIFT現有的GPI系統,報告認為現在區塊鏈技術,並不能跟GPI系統競爭。有關這項目,我在2018年寫了文章 《幾千萬美金買來的教訓——SWIFT遇到的困難以及解決方案》 專門討論。

如果SWIFT的GPI系統真的那麼好,這代表什麼意思呢?SWIFT系統實際上操縱全球的金融系統,是一個非常中心化的系統。在2015年1月《華爾街日報》發表的文章列出了一些新的觀點,其中一個重要的觀點,就是傳統中心化思想充滿了黑暗,而且可以被操縱。 SWIFT就是一個世界金融中心的中心,控制了全球跨境交易的支付

美國前陣子剛剛制裁伊朗,造成伊朗的經濟損失。2015年美國也用同樣的系統來制裁俄羅斯。俄羅斯的許多老百姓在很短時間內變成赤貧,許多的價值人間蒸發。我在 《蔡維德講故事- 為什麼我要研究區塊鏈?》 一文中有專門討論。

我們真的願意永遠擁抱和支持傳統系統嗎?傳統系統雖然比較快,可是卻非常中心化,而且用的是非常舊的技術,例如ISO20022系統是XML系統。

傳統的系統沒有共識,是一言堂的治理方式。所謂一言堂就是一個人說了算。我們真的覺得傳統的方式比較好嗎?區塊鏈最大用途就是使相關的單位都必須有共識,共識之後大家同意的數據才能存在區塊鏈上,存後數據也不能更改。這種機制在傳統系統裏面是沒有的。傳統系統只能夠防禦外面的攻擊,卻沒有辦法防衛從內部來的攻擊。就算傳統系統的處理速度比較快,技術比較成熟,就能認定比區塊鏈強嗎?

如果是使用中心化的偽鏈,我們同意傳統系統確實比基於偽鏈的系統要強。偽鏈因為是有中心,不安全。但是如果是用真鏈,傳統系統就在信任方面根本無法跟區塊鏈系統相比!

區塊鏈系統可以防備欺詐,可以防備外面的攻擊,也可以防備內部的攻擊。 一群互不相識,尚未建立信任的人,可以在區塊鏈平台上面做各樣的生意 現在傳統銀行系統能夠做到嗎?如果可以,為什麼最近銀行出的問題大都出於內部攻擊?例如美國富國銀行在最近出問題,就是銀行職員作弊。現在速度那麼快的傳統銀行系統能夠解決這問題嗎?富國銀行的系統可能花了百億美元經過許多年才做出,如此好的銀行系統為什麼不能夠發現這些問題?

麥肯錫可能不知道,富國銀行再花千億美元,再50年,用傳統IT系統,還是沒有辦法解決內部攻擊。 沒有互相監督,沒有互相查驗,沒有共識機制,再多的錢投入,也是沒有用的! 這是傳統系統的一個大弱點。

因着區塊鏈技術,大家擁有了一個信任機制。舉個例子,在中國的房地產,根據統計,86%的數據是重複的或者不真實的。這些系統是用大數據,雲計算等傳統技術所做出來的,竟然有86%消息是不正確的或是虛假的!可以看到傳統IT系統可以做得非常高效,但是上面的數據卻可能是欺詐的、虛假的,有些竟然絕大部分是虛假的!就這一點,傳統IT系統永遠比不上區塊鏈系統!大家可以想想,我們經常說大部分人或是事件都是好的,只有一小部分是不好的。可是在互聯網時代,使用大數據後,居然有些系統里大部分金融信息是虛假的,只有小部分是真實的。 社會老百姓耗費在這些虛假事件上的成本實在太高了!事實證明,這樣的系統有結構性的治理問題。

我們以後是不是要永遠活在傳統,內部可造假的系統裏面?筆者認為這是不可能的,因為區塊鏈時代來臨了。現在的互聯網帶來了各樣的便利,也帶來了大量的虛假。在互聯網金融上面,充滿了虛假,真是虛假滿天下。例如網貸方面,現在67%是虛假交易或者是違規交易。如果我們只使用大數據,只使用傳統IT,只使用雲計算,面對這些虛假的事,我們要花多少代價和時間才能夠解決這些問題?有沒有算過這個社會成本?如果加上這些成本,傳統IT系統比區塊鏈系統更便宜嗎?

拿傳統的IT系統跟區塊鏈來比,就好像蘋果跟橘子比。在某些方面傳統IT系統確實比區塊鏈強得多,可是在有些方面,區塊鏈絕對打敗傳統系統。舉個例子,當電燈泡剛出來的時候,許多人都認為電燈泡是沒有前途的,因為電燈泡非常貴,也沒有充足的電力,各方面來講,用油燈方便的多。

區塊鏈現在剛出來,也是區塊鏈的困難期。但電燈泡後來還是贏了,所以筆者深信區塊鏈終究會贏。它代表一個新的技術,前所未有的。

事實上,經過了這2-3年的磨合期,以及失敗期和試驗期,如何在區塊鏈上創造經濟效益,已經相當清楚了。這些效益是缺乏信任機制的傳統IT系統,永遠沒有辦法達到的。

今天我們可以有2個選擇:「虛假滿天下」,還是「誠信滿天下(或稱鏈滿天下)」?如果願意虛假滿天下,繼續使用傳統IT技術,放棄區塊鏈。不然從今天和我們一起開始區塊鏈的長跑。朋友,願意加入嗎?

謝謝關注,我是北航蔡維德。

原文 : 蜂巢財經

相關閱讀

免责声明:本文内容来源于蜂巢財經,已注明原文出处和链接,文章观点不代表立场,如若侵犯到您的权益,或涉不实谣言,敬请向我们提出检举。